Rema 1000 bør endre slagord

 

 

 

 

 

 

Rema 1000 går i mot eget slagord fordi konkuransen til andre kjeder er blitt så knalltøff. Derfor så er REMA 1000 tvunget til å gå i mot sitt egetproduserte «bare lave  priser», » ingen tilbud»  og » det enkle er ofte det beste»-

Nå har pipen fått en annen lyd, og vi ser store reklameplakater om » Ta 2 betal for 1″ og «Ta 3 betal for 2″ konseptet. Det stemmer lite med » bare lave priser»-

Dette er å endre på den røde tråden som REMA 1000 lenge har hatt som sitt hovedbudskap. Men det er lov å endre mening, og de må tenke nytt for å få sin del av kundene. Også Sommerens grillbudskap er helt i strid med tidligere Rema slagord- » plukk t3 pølser og betal for 2″ var for kun få år siden utenkelig å lese om REMA 1000 som kun har «lave priser»- De har ikke det lengre, men også tilbud som alle andre kjeder-

Jeg skulle ønsket og fått et svar fra kolonialmajor Odd Reitan, om han er villig til å bekrefte at det er den harde konkuransen med andre kjeder som er grunnen til den markante endringen i markedsføringen-

REMA 1000 er en del av Reitangruppen, som består av fire forretningsområder: REMA 1000, Reitan Servicehandel, Reitan Eiendom og Uno-X gruppen. Reitangruppen har i tillegg datterselskapet Spaceworld, en eierandel på 10,1 prosent i Axfood og en eierandel på 50 prosent av Det Nordenfjeldske Dampskibsselskab AS.

Rema 1000 har i årtier hatt «bare lave priser» som sitt slagord- Nå er de tvunget til å kjøre tilbud slik som konkurentene gjør, med » ta tre betal for to»- som er et tilbud!

Derfor bør REMA 1000 endre sine posters og plakater rundt omkring i landet-

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=10027299

6 thoughts on “Rema 1000 bør endre slagord

  1. Nå kaller vel ikke Rema 1000 «2 for 1» for tilbud, men Priskutt 😉 Kutter man i prisene, så er det jo ikke tilbud vet du 🙂

    Uansett, jeg bruker ikke noen av butikkene til Reitan så for min del kan man bruke hvilet slagord som helst. Jeg er opptatt av ferskvarer og slikt finner man ikke i Rema1000. Jeg bruker fullsortimentsbutikker og orker bare ikke gå inn i lavprisbutikker som dreper enhver form for matglede med sitt snevre utvalg.

  2. «Det er bedre og være en god orginal enn en dårlig kopi» heter det. Om Rema hadde klart og finne på noe eget, hadde de kansje fremstått som mer seriøse.
    Her har konseptet ta 3 betal for 2 eksistert siden tidenes morgen. Alt ifra kles butikker til jernvare har holdt på med dette.
    Så prøver de ser med en dårlig kopi av KIWI’s God Helg konsept, med middag til under 100 lappen. En rotete og lite gjennomtenkt kampanje. Grill kongen deres skal jeg ikke engang kommentere……. Så gidder de og prøve seg på KIWI sin bleie avtale, hallo??!! KIWI har hatt denne i 10 år. Finn på noe orginalt da folkens! Og som vi ser i dagens VG, Rema er faktisk dyrere på barnemat og bleier enn både KIWI, COOP Prix og Rimi. Det som er saken er at hos Rema får du kun benytte tilbudet, eller priskuttet om du vil, hvis du kjøper to pakker av samme type bleie, samtidig. Har du da tre bleie unger som alle bruker bleier, må du kjøpe 6 pakker i samme handel for og få tilbudet. Hvis du vil ha en pakke til hver unge, må du betale full pris og går glipp av tilbudet deres. For de kan si hva de vil, det er et tilbud. Så lenge en er tvunget til og kjøpe to pakker samtidig, er det et tilbud. En har tilbud om og kjøpe to, og dermed få tilbudet 😉

Legg inn en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.