Du er ikke tilregnelig Breivik! Uansett om de De lærde strides

Terroristen Anders Behring Brevik sitter i rettssalen og er tydelig irritert over å få spørsmål som kan strides ved om han er tilregnelig eller ei. Det kan han bare spare seg for. For de aller fleste som vet hvem masse-drapsmannen er, så er han så utilregnelig, gal og ond som et menneske kan bli. 

Uansett hva de «lærde» kommer fram til etterhvert.

– Det er en patetisk klovn på 33 år som sitter i rettssal 250 i Oslo tinghus og truer med å slå av mikrofonen for å ikke svare på flere spørsmål fra aktor. Som om det skulle ha noen betydning.

De aller fleste som har fulgt hendelsene etter 22. juli begynner å bli dritt lei både drapsmannen og hans desperate kamp om å bli funnet tilregnelig. Hvem bryr seg?

– Når Behring Brevik endelig blir dømt til 21 års fengsel samt forvaring, og minnes-markeringen i Oslo og på Utøya er over 22. juli i år- så er det bare å håpe at det går lang tid før vi hører et ord til fra denne mannen.

– Vi skal ikke glemmes hva som skjedde, de drepte og de skadde. Vi skal gjøre alt vi kan for at de etterlatte skal få et verdig liv og komme seg opp igjen etter et år med bunnløs sorg. Vi skal også gjøre det vi kan for å hjelpe de som fortsatt ikke kommer seg etter den mørkeste dagen i Norges historie.

Vi skal allikevel dysse ned og gjøre mye for å glemme både navnet og personen som gjorde alt for å ødelegge det moderne norske og frie samfunnet slik vi ønsker å ha det.

Breivik, du er over hodet ikke tilregnelig. Ikke det grann!

 

Vargas

14 thoughts on “Du er ikke tilregnelig Breivik! Uansett om de De lærde strides

  1. Hva i alle dager vet du om tilregnelighet?
    Ifølge den rapporten som viste at han ikke var tilregnelig så skulle han ikke være i stand til å ta vare på seg selv. Ser det sånn ut?
    Han har levd jobbet, startet eget firma, hatt venner osv i mange år. Men ifølge den rapporten så skulle ikke det vært mulig.

    Og ser at du sier at han ikke er tilregnelig men prater om at han skal få 21 år fengsel? Han kan ikke bli dømt til 21 år hvis han ikke er tilregnelig.

    Breivik er nok veldig tilregnelilg men han er en gal mann.

    1. Kim, ingen mennesker er tiregnelige når de er i stand til å utføre de handlinger Breivik har gjort.

      De lærde er fortsatt svært uenig i den mentale tilstanden til den tiltalte, men han blir dømt til fengsel, helt sikkert.
      Det betyr som du så riktig påpeker at han ikke kan bli dømt om han blir funnet utilregnelig.
      Mitt peong Kim, det er at Breivik er så utilregnelig som det er mulig, men han blir dømt tilregnelig, og får 21 års fengsel med
      forvaring.

      Det tror jeg du er enig i.

      Vargas

  2. Hvordan kan vi som ikke har noe som helst kunnskap om tilregnlighet vite dette når eksperter verden over strides?

    Og de aller fleste andre terrorister som har utført terrorhandlinger har vært tilregnlige så hvorfor skal akkurat ABB ikke være det?

    1. Du tar ikke mitt poeng- INGEN i verden kan være tilregnelig når man ser
      hans gjerninger, men han blir funnet tiregnelig fordi han skal i fengsel
      og der blir han resten av livet.
      Selvsagt er han utilregnelig. Det er jo noe alle vet.

      Vargas

  3. Så hva er utilregnelig?
    Ifølge de ekspertene jeg har lest uttalt seg så skal han da nesten ikke være i stand til å ta vare på seg selv, kontrollere følelser eller snakke normalt med mennesker. Dette gjør jo Breivik daglig.

    Er f.eks store deler av midt østen utilregnelig fordi de har ett så ekstremt syn på ting? Det er veldig mange der som kan drepe mennesker pga litt hat. Akkurat som Breivik hadde hat.

    1. Tror ikke du vil forstå dette Kim. Litt hat? Et menneske som skyter folk i hodet fra kloss hold, helst så mange som
      mulig er ikke tilregnelig. Uansett hva så kalte sakkyndige sier. Nå vi eksperter scanne hjernene til massemorderen for å finne noe de
      ikke har sett før, eller for å prøve å finne svar.

      Brevik vil bli funnet tilregnelig og dømt til 21 års forvaring. Allikevel så er han selvsagt utilregnelig.
      Hverken du eller jeg kan bevise det, men det kan ingen andre heller. Det er derfor han blir funnet tilregnelig.

      Breivik burde som sagt ha vært skutt 77 ganger, en gang for hvert offer. Men slik fungerer ikke rettstaten.

      Vargas

      Vargas

  4. Joda men tror ikke du helt vet hva tilregnelig er.
    Hva med de som henger mennesker over en lav sko? Eller de som gjerne steiner kona hvis hun stjeler eller viser hud? Steining er mye mer makabert enn å skyte noen.
    Hva med de som voldtar flere jenter og ødelegger livet dems, uten at de har noe som helst hat eller grunn til det. Er alle disse utilregnlige?

    Ønsker selv ABB det verste men er skeptisk til alt maset om tilregnlighet.

    1. Nå blander du kortene igjen Kim. Det er ikke vanskelig å forstå hva som mens med forskjellen
      ved å være utilregnelig eller tilregnelig. Er han psykisk syk i form av en diagnose, stilt av de som
      mener å kunne sånt, så er han definert som utilregnelig.
      Det er som sagt til det ugjenkallelige, liten tvil om at Breviks handlinger er utført av av en utilregnelig person.
      Men det man kan ikke ta sjansen på at han kommer ut blant normale mennesker igjen. Han vil garantert prøve å drepe
      igjen, det har han selv sagt.
      Nettopp derfor vil han bli erklært tilregnelig og dømt til lovens strengeste straff, samt forvaring.

      Du kommer aldri til å forstå hva jeg mener, og nå kan jeg ikke bruke mer tid på å forklare deg det heller.

      Takk for din kommentar.

      Vargas

  5. Tydelig å se at du ikke vet hva du snakker om.
    Jeg blander ikke kortene, det er det du som gjør, du blander inn vitenskap med dine egne meninger.
    Enten så er man tilregnelig eller så er man ikke, hvis ikke må alle psykiatrikere læres opp på nytt, alle bøker må skrives om og all forskning må gjøres på nytt.

    Det DU mener er at en som gjør noe som dette er utilregnelig som person uansett, pga at det er så grusomt.
    Men nå er det vel en klar overvekt blandt psykriatikerne at ABB er tilregnelig og da hjelper det ikke hva du mener og synes.

    1. Du har helt åpenbart ikke peiling på hva du snakker om nei Kim. Du tar forøvrig veldig feil i at
      de lærde er enige, det er jo nettopp det de ikke er. Mange mener fortsatt at galningen er utilregnelig.
      Mine meninger må ikke være riktige for deg, det spiller liten rolle.

      Mitt peong og mine meninger om det som opptar meg kommer dog på denne bloggen.

      Du tror du vet mer enn du gjør, men du tar ikke innover det jeg skriver i innlegget.

      Det er ingen tvil om at det er utelukkende utilregnelige menensker som er i stand til å gjøre
      det Breivik har gjort.

      Han blir allikevel dømt for å være tilregnelig.

      Vargas

  6. Jeg vet veldig godt hva jeg snakker om, derfor jeg prøver å forklare deg det.
    Vet at ikke alle ekspertene er enige men de fleste heller nå mot at han er tilregnelig. Men ingen er sikkre, dette er også mye pga at vi i Norge ikke har god nok erfaring på dette området.

    Du har så klart lov til å si og mene hva du vil, bare bra det 🙂 Og skjønner godt at det er normalt å tenke at noen som kan gjøre noe slikt er utilregnelig uansett. (Og jeg er i utgangspunktet ikke helt uenig.)
    Men det finnes ingen diagnose eller skreven regel i noen bøker om at en som utfører terror handlinger er utilregnelig.
    Så da må man evt revurdere hva tilregnelig faktisk er, eller ikke er.

  7. Selv om innlegget ditt er litt gammelt, så finner jeg interesse i å argumentere litt imot det du har skrevet. Selvfølgelig kan en person være tilregnelig og samtidig gjennomføre slike handlinger. Blokkér alt ute, og jeg tror det vil være ganske enkelt. Man må også se på meningene hans, grunnen hans til å gjennomføre terroraksjonen. Det er fullt forstålig fra min side at han var villig til å begå en slik handling. Jeg støtter ikke handlingene, men jeg forstår Breivik på mange måter. Som nevnt i andre kommentarer her, så vil utilregnelig bety at han ikke ville kunne ta vare på seg selv. Hadde han ikke greid dette ville han ikke vært i stand til å gjennomføre terroraksjonen. Så enkelt er det bare. Man kan ikke si «HAN ER UTILREGNELIG» uten å argumentere godt for det. Å si «fordi ingen kan gjøre en slik handling uten å være utilregnelig» er ingen god nok grunn til å mene noe slikt. Det er selvfølgelig min mening.

    1. Hei Stine

      Du bør sette deg ned og se på TV i dag, og tenk over det du skriver. Hvis du
      virkelig mener at det er forståelig det han gjorde. Du trenger hjelp raskest mulig
      om du synes det.
      Du kan umulig ha fått med deg hva han har gjort.
      Alle jeg kjenner tar avstand fra det han gjorde, og det bør du også gjøre synes jeg.

      Selvsagt er terroristen utilregnelig, man kan være i stand til å ta vare på seg selv
      og enda være utilregnelig.

      Vargas

  8. Vargas:

    «Alle jeg kjenner tar avstand fra det han gjorde»
    Jeg sitter ikke å skriver at jeg har tenkt til å gjøre det samme som han heller da. Det å forstå andre er en ganske bra egenskap. Selv om jeg forstår Breivik på mange måter, så betyr ikke det at jeg skal skaffe meg maskingevær å skyte Jens Stoltenberg. Vær nå litt realistisk. Når et menneske blir presset opp i et hjørnet, gjør det mennesket ofte alt for å overleve, for å få frem hva man mener. Det virker som om noe slikt har hendt med Breivik. Selvfølgelig tar jeg avstand fra handlingene. Jeg sitter ikke å spiser popkorn mens jeg ser rettsaken i reprise heller.

    Jeg sier ikke at man ikke kan ta vare på seg selv når man er utilregnelig. Jeg ser det bare ut ifra den første psykiaterrapporten, som mener dette. La meg si det sånn, at hvis man sender Breivik på mentalsykehus, så tror jeg man må bygge et stort sykehus for å få plass til alle de andre. Breivik er ikke sykere enn andre mennesker. Det finnes ikke et menneske som ikke er sykt. Hvis man ser det fra den synsvinkelen, så er jeg ganske enig i det mange av professorene sa i rettsaken. At hvis Breivik er syk, så er det ikke mange friske mennesker igjen. Ikke misforstå meg, ingen professor har sagt det ordrett, unntatt to eller tre stykker. Indirekte, derimot…

    Stine.

    Stine.

Legg inn en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.