Er Norge rustet mot cyber-angrep?

Vi har skrevet om det en rekke ganger, og vil sette fokuset på trusler utenfra igjen – særlig fordi det ser ut til at politikerne våre sover i timen. Er Erna og Co forberedt på monumentale cyber-angrep som slår ut all moderne teknologi? Neppe. 

Lest: Trenger du eget bomberom?

Vi kjenner til den militære opptrappingen i Øst, og usikkerheten som bringer Nato ut i et militært kappløp, foreløpig på papiret, fordi vi ikke kjenner til USAs vilje til å støtte europeiske nasjoner som trenger det – om det smeller på f.eks norsk jord.

Erna formaner om at sikkerheten er i varetatt, at regjeringen gjør mye for å sikre alle digitale utfordringer, både ressursene vi behøver og hva kriminelle kan være villig til å finne på. Erna kaller det å ruste opp for den digitale revolusjonen som kommer, men er det nok? Uten et slagkraftig forsvar?

Russiske atomraketter kan nå europeiske storbyer, og hele Norge, både til lands og til sjøs. Varslingstiden er redusert til omtrent ingenting. Misforståelser kan lede til katastrofer.

VG.no

Heldigvis er Norge blant de aller beste, av de fleste landene i verden hva kunnskap rundt spørsmål om teknologi og de utfordringer vi står ovenfor. Dette viser hvilke forskningsresultatet som ligger til grunn blant eliten innen teknologisk innovasjon. Derfor er også norsk teknologi endel av NASAs fremste hjelpemidler til at som sendes fra kloden i retning framtiden, les Mars og dets like.

Officers on the bridge of a destroyer, escorting a large convoy of ships keep a sharp look out for attacking enemy submarines during the Battle of the Atlantic. October 1941 Foto: Wikipedia.org

Vi vet at framtiden er usikker for planeten vår, vi mennesker har ikke tatt utfordringene på alvor, og ifølge tilbakemeldinger fra Davos, ser det ikke ut til at flere av de største nasjonene er villig til å endre struktur og framtidsplaner heller. Verdens økonomiske forum, har i en årrekke vært scene for verdens mektigste, men nå har ikke lederne tid, eller lyst til å møte opp lengre. Usikkert av hvilken grunn. Miljø og samarbeide over landegrensene er åpenbart ikke viktig nok. Dessverre. At USA trekker seg fra Paris-avtalen, er et soleklart bilde på hvor lite verdens mektigste ledere har forstått av klimakrisen.

Dessverre er ikke Norge best i klassen her heller, verken på miljøvern, teknologisk sikkerhet for våre viktigste installasjoner som Olje- gass, eller rundt økonomi, samferdsel og militær sikkerhet. Vil en nasjon ramme Norge teknologisk, vil det være som å stjele godteri fra småbarn. DNB er Norges største bank, og sliter som kjent med å holde nettbanken i drift. Et grelt eksempel på hvor ille det står til med sikkerheten, til de viktigste og største selskapene våre.

Lest? Bekymrer du deg unødig?

Eller hva med katastrofen rundt nødnettet i Norge, som kostet mer enn 6 milliarder kroner, og som blir påvirket av dårlige vær- og vindforhold, og som ikke er skikkelig i drift fortsatt. Det er liten tvil om at de riktige kvalifiserte fagfolkene, ikke brukes der det er tvingende nødvendig, men blir ‘headhuntet’ til bruk i det private, internasjonale forretningsliv.

Rent militært, har ikke Norge noe forsvar å sikre egne interesser (les: nasjonen og dens befolkning) med. VG satte nylig fokus på dette problemet som katastrofalt og alvorlig, og Hanne Skartveit i VG har rett. Norge har en kystlinje som er til stor interesse for fienden. Forsvaret har de siste tjue, tretti årene rustet ned, til en brøkdel av den slagkraften det engang hadde. Vil Russland gjøre alvor av de militære truslene som ligger over oss – har vi ingen sjanse til å forsvare oss. Nato vil komme til kort, og stole på Trump og USA vil være naivt.

Norge bør åpenbart ruste opp for mange milliarder, både til luft, til lands og til vanns, før det er for sent.

Ønsker en potensiell fiende, å ramme Norge på verst mulig måte vil de lykkes. De tar ut strømforsyningene, noe nødnett finnes som kjent ikke, deretter vil det komplette kaos oppstå på få timer. Skremselspropaganda og vrøvl? Vel, det er liten tvil om at vi står ovenfor utfordringer vi før ikke engang kunne tenke oss. Å bli rammet av en ukjent fiende, uten å kunne stå i mot – er et skrekkscenario som burde skremme våre folkevalgte og nasjonen forøvrig.

Et angrep på Norge, er et angrep på Nato, men en potensiell fiende kan være på andre siden av kloden, og utføre dette angrepet som slår ut all teknologisk drift på et øyeblikk – uten at Nato kan løfte en finger. Dette rammer selvsagt hele nasjonen i samme øyeblikk. Det som er et anda verre tankespill, som dessverre ikke lenger er utopi, er et samlet cyberangrep på USA eller Russland, der begge nasjoner har atomraketter klare til å forsvare seg. USA har mindre enn 30 minutter på å avverge et atomangrep, Russland, sannsynligvis halvparten.

Disse truslene er overvåket av satellitter som i verste fall, kan omstyres av potensielle terrorister, som vet hva de driver med, eller som kanskje ikke skjønner konsekvensene av sine handlinger. Atomtruslene er betydelige større nå, enn under den kalde krigen, og et angrep på en av stormaktene, vil åpenbart få enorme konsekvenser for oss.

Kina vil selvsagt ikke å se på at landet er under et militært angrep, og vil kaste seg rundt med hva som finnes av sprengkraft, ergo er helvete løs.

Høyrepopulismen i Europa, Brexit, store økonomiske forskjeller mellom fattig og rik, samt millioner av flyktninger på vei nordover, der FN mener migrantstrømmen vil doble seg – gjør 2019 til et vanskelig og truende år for mange, ikke bare i Europa.

Størst er altså likevel miljøproblemene vi selv har skapt oss.

Den nye regjeringen har ræva full av jobb. Den viktigste blir å sørge for at Norge kan forsvare seg mot militære angrep, det være seg militært og teknologisk, og satse mye mer på fornybar teknologi, samt sørge for nok penger til klimatiltak.

At Erna Solberg sover godt om natten er en gåte … enda det brenner på dass.

Vargas

Arbeiderpartiet i fritt fall – Støre må gå!

Jonas Gahr Støre (A) vet det selv også, når meningsmålingene fortsetter å falle, uansett hva som skjer med partiets politikk – er det i ledelsen det først og fremst må gjøres dramatiske endringer. Støre må gå, Arbeiderpartiet må opp og fram med ny struktur, med ny ledelse og en strategi som velgerne tror på.

Støre har vært uheldig med massive, interne konflikter som ikke er i nærheten av å være løst. Høyre med FRP ved sin side holder stø kurs, med mindre uroligheter og konflikter i en sittende regjering – sett bort i fra utenriksministeren som måtte gå, fordi hun ble en belastning for Erna Solbergs regjering.

Sylvi Listhaug er Norges mest populære politiker. Sannsynligvis fordi hun sier det folk vil høre, hun er også kontroversiell i stil og utførelse og går ofte sitt eget parti, FRP, midt i mot. Sylvi Listhaug er den naturlige arvtager til å ta over for Siv Jensen som leder i partiet, det betyr i så fall, enda mer juling for Jonas Gahr Støre (57), som er utpekt av regjeringen som deres erkefiende nummer én.

Jonas Gahr Støre har blitt en bremsekloss i eget parti: Foto Wikipedia.org

 

Continue reading «Arbeiderpartiet i fritt fall – Støre må gå!»

Osloavtalen del tre – USA vs Nord-Korea

Du tror det ikke før du leser det, men det er altså reelle avtaler på gang, mellom Trump-administrasjonen, og en gruppe delegater fra Nord-Korea.

Ikke engang i en godt regissert krimroman, ville dette være troverdig for få år siden. Nå skjer det. I Oslo.

De fleste født etter nittenåtti, har hørt om, eller kjenner innholdet i Osloavtalen. Avtalen, i regi av avdøde Johan Jørgen Holst (utenriksminister) og diplomat-ekteparet Mona Juul og Terje Rød-Larsen. Avtalen ble signert foran det Hvite Hus i Washington, hvor president Bill Clinton, fikk PLO-general Yasir Arafat til å gi hånden til Israels statsminister Yitzhak Rabin.

Endelig skulle det bli fred i midtøsten. Resten er historie, og tusenvis av mennesker har blitt drept, på begge sider av Vestbredden, etter denne avtalen fra 1993. Dessverre.

Vi skriver 2017, verden står på randen av stor usikkerhet, nye ledere, nye konflikter med fortsatt atom-stridshoder som sterkeste virkemiddel. Norge og Oslo, åsted for begivenhetene i fredens tegn. Ukjente aktører skal hamre ut en avtale som forhåpentligvis signeres av erkefiendene USA og Nord-Korea. Verden holder pusten.

 Historiske bilder, Norge hadde litt av æren Foto: snl.no

Nord-Koreas President Kim Jong-un, truer verdensfreden foto: NRK.n0

Continue reading «Osloavtalen del tre – USA vs Nord-Korea»

Tredje verdenskrig, ikke lenger utopi

Menneskehetens trusler er konstant. Ikke bare fra menneskeskapt klimaendring, ved krig, atomkrig og ondskap, men også ved globale pandemier som Ebola, trusselen ved kunstig intelligens, eller kollaps av økosystem. 

Mange mener at klimaendringene alene er farlig nok.

Årsaken til at ekspertene ønsker å få en fortgang i å finne alternative muligheter til å flykte, er av samme årsak. Planeten vår kan i nær framtid være ubeboelig, og ved flere anledninger har kyndige fagfolk, deriblant fysikeren Stephen Hawking, som skal vær riktig mann å lytte til rundt dette tema, ha anbefalt alternative planeter enn vår Tellus. 

More troops, tanks and armored personnel carriers are being brought to Europe. NATO and Russian forces and weapons that used to be deployed at a distance are now placed closer to each other, as if to shoot point-blank.

Mikhail Gorbasjov

Vår skjøre planet hadde trusler for sin eksistens før menneskene kom og skapte sine dårlige vaner med dertil tilhørende ødeleggelser også. Vi har mistanke om at en rekke større asteroider, omfattende temperatursvingninger, vulkanutbrudd og jordskjelv gjennom titusenvis av år, har påvirket kloden til slik vi kjenner den i dag.

At vår eksistens er truet av samme årsak er ikke endret i den moderne tid. Men vi har fått flere alvorlige trusler i form av politiske holdninger, ekstremistene blir flere og bruker mer ekstreme verktøy for å få fram sine holdninger.

Continue reading «Tredje verdenskrig, ikke lenger utopi»

Okkupert – en TV-serie som kan bli virkelig?

TV2 er i ferd med å rykke et par hakk opp hva TV-serier av god kvalitet angår. Fortsatt er det et stykke opp og fram til svensk og dansk-produksjon, men TV2  gjør et hederlig forsøk med «Okkupert»-serien.

Regissør Erik Skjoldbjærg har fått kritikk fra flere hold, for å lage en destruktiv serie, som sparker russerne på leggen med et smell, spesielt de som bor i Norge. TV-serien er baser på en idé av forfatteren Jo Nesbø.

Norge og det norske forsvaret er i stadig endring i det 21. århundret. Nye kampfly kjøpes inn til enorme summer, allikevel stemmer et samlet politisk Norge for at Forsvaret skal trappes ned. Forlegninger og flystasjoner legges ned og antall yrkesaktive befal kuttes i store antall.

Dette er virkeligheten. Og det faktum at Russland nylig okkupert Krim-halvøya, er denne TV-serien «Okkupert» svært sentral i 2015 også for oss. Heldigvis bare på TV. Foreløpig.

 NE100530

Thomas McDonald via Compfight

 

Mulig man skal stikke fingeren i jorda, og kalle en spade for en spade. Og legge vekk muligheten, frykten og tanken for at Norge, som et av 28 land i et sterkt og samlet NATO – skulle bli okkupert av Putins Russland i nær framtid.

Samtidig bør man ikke være mer naiv enn å se på den voldsomme endringene som skjer i verden rundt oss. Innbyggerne i Ukraina, på Krimhalvøya har vært delt i voldelige okkupasjonen fra russerne. Noen ønsket dem velkommen, andre ønsket og sloss for sitt Ukraina. Nå ser det endelig ut til å gå mot en fredelig løsning på den konflikten.

Hva kan Norge gjøre om Putin bestemmer seg for å ta vår nasjon?

Det er det vi håper å se svar på i den kommende storsatsningen fra TV2. «Okkupert» skal ha kostet 80 millioner kroner å ferdigstille. «Det Tredje Øyet» og Mammon» kostet drøyt 30 millioner.

Gode TV-produksjoner koster flesk, men det er ingen garanti for å få tommel opp fra et stadig mer kresent TV-publikum. Regissør Erik Skjoldbjærg tar sjansen på å ta med seg et knippe debutanter foran kamera, der bare Henrik Mestad og Ane Dahl Torp er kjente navn.

Her er det som presenteres om «Okkupert»:

«Okkupert» er en spenningsserie etter en idé av Jo Nesbø. Handlingen er lagt til Norge i nær fremtid. Russland har på vegne av EU satt i gang en «silkehanske»-invasjon av Norge, som har stoppet olje- og gass- produksjon på grunn av klimakrisen. Den offisielle forklaringen på den russiske okkupasjonen er at de skal sikre Europas tilgang til olje og gass før de igjen overlater Norge til selvstyre når det er oppnådd.

«Okkupert» undersøker hva som skjer i et okkupert land når livet tilsynelatende går videre som normalt på overflaten. Hvis alle kan fortsette sine liv, beholde sine materielle goder og fortsatt føle seg trygge vil de gjøre opprør? Vil de sloss?

«Okkupert» er tidenes dramasatsing på TV 2, og er en tv-serie om lojalitet: til deg selv, til din familie og til ditt land.

TV2

Man bør alltid skille på fiksjon og virkelighet. Men Norge som nasjon har alltid hatt et ekstra våkent øye rettet mot stormakten i Øst, med god grunn. Vi vet hva Putin er i stand til, og vi vet at Russland fôrer Syrias forhatte diktator, Bashar al-Assad med tonnevis med våpen, som brukes i mot Syrias befolkning.

Derfor er det med sunn skepsis vi bør ønske en slik TV-serie som «Okkupert velkommen.

Serien går over 10 episoder og har premiere på tv2 søndag 4. oktober, kl 22:15.

 

Kilde: TV2

Vargas

Hvis Putin ønsker å ta Norge- er det gjort på 10 minutter!

Det norske forsvaret har blant de beste yrkesoldatene i verden, bare så synd de er så få. De alene kan åpenbart ikke forsvare en eventuell invasjon fra en fremmed fiende. Å tro at Russland skal invadere Norge for å «ta nasjonen» er lite trolig, men skulle Putin finne på å forsøke, ville oppdraget være utført på et øyeblikk.

For et år siden ville det være absurd å i det hele tatt snakke om en konflikt mellom Russland og resten av Europa. Men i det OL-ilden i Sotsji slukket i vinter, startet Russland med en invasjon av Ukraina.

En invasjon som til nå har krevd tap av mange liv, en konflikt få så komme- og hvor raskt den først kom når den inntraff.

Vladimir Putin sitter på store ressurser, men han vet han ikke har noen sjanse mot NATO-land alene. Ikke engang den russiske presidenten tar den risikoen, å utfordre 20 nasjoner samtidig.

– Norske politikere har en egen evne til å være skremmende naive mht trusler mot Norge. Noe terrorangrepet 22. juli 2011 er et grusomt bevis på. Norge er blant de aller rikeste nasjoner i verden, vi sitter på enorm rikdom og store ressurser som vi er forpliktet til å beskytte.

Med hva da? Det norske forsvar har noen få stridsvogner i Nord, og et par fly på Rygge, ellers ville russerne eller andre fiendtlige grupperinger ledd seg skakk om de visste hvilken motstand som møtte de ved den norske grensen.

– Som sagt, norske yrkesbefal er blant de beste i verden, men de er ikke i landet for å forsvare Konge- og fedreland, de aller beste blir plukket ut til «viktigere» oppdrag med Telemark-bataljonen i spissen. Disse er ofte på skarpe spesialoppdrag rundt om i verden.

De burde selvsagt ha oppholdt seg på norsk jord, hvis Putin eller andre skulle velge Norge som neste «oppdrag».

Det norske Forsvars struktur- og sammensetning bør gåes nøye etter i sømmene. Russland med Putin i spissen må sees på som en trussel, endog som en fiende. Det er helt åpenbart at Norge er en «forbuden frukt» som kan friste både naboer og terrorister.

Det er et stykke fram til tredje verdenskrig, men et hypotetisk angrep på Norge er nok et steg i den retning. Du har sannsynligvis aldri tenkt tanken, men det burde du.

Har vi råd til å la være å forsvare oss om et angrep kommer? Selv om det er liten vits? Det faktum at en nordmann sitter som leder for NATO, er ikke det samme som om å være fritatt for enhver militær konflikt, om det var en tanke du satt med. Heller tvert i mot.

 

 

Vargas

Jens til Nato- åpner for Jonas som statsministerkandidat

I følge en rekke kilder er det klart at Arbeidepartiets leder Jens Stoltenberg (55) skal bli ny sjef i Nato. En hyllest til Norsk politikk generelt og APs politikk spesielt. Alt kommer til å skje i løpet av kort tid. 

Jens Stoltenberg er en av de mest markante politikere i Norden, den mest omtalte i Norge i en årrekke som Norges statsminister gjennom 8 år, også da Norge ble rammet av terror i 2011 og fikk med det verdens søkelys på seg gjennom lang tid.

Når Arbeiderpartiet nå mister sin markante leder vil det åpne for andre kandidater, og i AP er det ingen konkurranse. Jonas Gahr Støre (53) er utvilsomt den eneste og ifølge partiet selv, den beste kandidaten til å føre partiet videre opp og fram.

Utvilsomt en sterk konkurrent til den sittende blåblå regjeringen, enten alene eller sammen med andre partier.

Continue reading «Jens til Nato- åpner for Jonas som statsministerkandidat»