Tottenham i oppløsning?

Før sesongen var det stilt store forventninger til London-laget, Tottenham, etter å ha gjort mange eksperters tips til skamme i begge de to foregående sesongene, med flotte plasseringer.

Manager, Mauricio Roberto Pochettino (46) gjør gull av gråstein og var den manager som ikke kjøpte én eneste spiller før sesongen. Hans unge ‘Spurs’ har imponert også denne sesongen, men et tøft kampprogram over tid har gitt laget mange skader på sentrale spillere, dermed ble det tap for Crystal Palace i FA-Cupens fjerde runde.

Onsdag 13. februar kommer Borussia Dortmund til Wembley for å spille sluttspillkamp i Champions League. Tyskerne leder Bundesliga med seks poeng foran Bayern München, og har kun ett tap på 19 kamper. Her skal Tottenham få kjørt seg skikkelig.

Innen den tid møter de Newcastle og Leicester i ligaen, begge hjemme.

Dele Ali er en av de viktigste spillerne i Tottenham, landslagsspilleren pådro seg en skade i låret, i lokaloppgjøret mot Fulham og vil være ute i flere uker. Enda verre er det at toppscorer Harry Kane har en ankelskade som vil holde han borte fra trening og kamp til slutten av mars. Fra før har Pochettino både Sissoko og Wanyama ute på ubestemt tid. Sør-Koreas Son har vært i hjemlandet for å spille i asiamesterskapet, men vil være klar for Tottenhams kamp mot Newcastle, lørdag 2. februar. Endelig gode nyheter.

Charirman, og Tottenhams mektige leder, Daniel Levy, har flere kamper å kjempe. Foruten det marerittet som er knyttet til Tottemhams nye stadion, som er minst fem måneder forsinket, snuser også rivalen, Manchester United på hans mann. Vi ser at Ole Gunnar Solskjær aldri taper som manager, men vi tror ikke han blir fast hos sin elskede klubb av den grunn, men vi tror heller ikke Mauricio Pochettino tar den krevende jobben på Old Trafford. Vi tror det blir Zinedine Zidane. Og at argentineren blir i Tottenham, at Solskjær reiser hjem til Molde.

I ligaen innehar Tottenham tredjeplassen, men både Chelsea, Arsenal og poeng-sanker Manchester United – er ikke langt bak. Spurs bør vokte seg vel for ikke å havne utenfor den viktige fjerdeplassen, som gir kvalifisering til Champions League.

Sett i lys av hva fremtiden vil bringe, er Tottenham sannsynligvis et topplag i Premier League og et lag som kan hevde seg i Europa, i årene som kommer. Tottenham Hotspur Stadium, er et smykke av et anlegg med 61000 sitteplasser til en kostnad på 7,5 milliarder kroner. Dette skal åpne i løpet av mars måned.

Framtidens suksess, kommer an på om Tottenham klarer å beholde en plass innen topp fire i Premier League, på lang sikt er utsiktene utvilsom lys og fager, men da bør de fortsette å legge stein på stein, ikke kjøpe seg til fant, og selvsagt beholde sin fantastiske manager, Mauricio Pochettino og de beste spillerne.

En liten formsvikt grunnet skader etter mange kamper på kort tid, gir ingen krise for en klubb som har et langsiktig mål – nemlig å bli best i England.

Vargas

Er Norge rustet mot cyber-angrep?

Vi har skrevet om det en rekke ganger, og vil sette fokuset på trusler utenfra igjen – særlig fordi det ser ut til at politikerne våre sover i timen. Er Erna og Co forberedt på monumentale cyber-angrep som slår ut all moderne teknologi? Neppe. 

Lest: Trenger du eget bomberom?

Vi kjenner til den militære opptrappingen i Øst, og usikkerheten som bringer Nato ut i et militært kappløp, foreløpig på papiret, fordi vi ikke kjenner til USAs vilje til å støtte europeiske nasjoner som trenger det – om det smeller på f.eks norsk jord.

Erna formaner om at sikkerheten er i varetatt, at regjeringen gjør mye for å sikre alle digitale utfordringer, både ressursene vi behøver og hva kriminelle kan være villig til å finne på. Erna kaller det å ruste opp for den digitale revolusjonen som kommer, men er det nok? Uten et slagkraftig forsvar?

Russiske atomraketter kan nå europeiske storbyer, og hele Norge, både til lands og til sjøs. Varslingstiden er redusert til omtrent ingenting. Misforståelser kan lede til katastrofer.

VG.no

Heldigvis er Norge blant de aller beste, av de fleste landene i verden hva kunnskap rundt spørsmål om teknologi og de utfordringer vi står ovenfor. Dette viser hvilke forskningsresultatet som ligger til grunn blant eliten innen teknologisk innovasjon. Derfor er også norsk teknologi endel av NASAs fremste hjelpemidler til at som sendes fra kloden i retning framtiden, les Mars og dets like.

Officers on the bridge of a destroyer, escorting a large convoy of ships keep a sharp look out for attacking enemy submarines during the Battle of the Atlantic. October 1941 Foto: Wikipedia.org

Vi vet at framtiden er usikker for planeten vår, vi mennesker har ikke tatt utfordringene på alvor, og ifølge tilbakemeldinger fra Davos, ser det ikke ut til at flere av de største nasjonene er villig til å endre struktur og framtidsplaner heller. Verdens økonomiske forum, har i en årrekke vært scene for verdens mektigste, men nå har ikke lederne tid, eller lyst til å møte opp lengre. Usikkert av hvilken grunn. Miljø og samarbeide over landegrensene er åpenbart ikke viktig nok. Dessverre. At USA trekker seg fra Paris-avtalen, er et soleklart bilde på hvor lite verdens mektigste ledere har forstått av klimakrisen.

Dessverre er ikke Norge best i klassen her heller, verken på miljøvern, teknologisk sikkerhet for våre viktigste installasjoner som Olje- gass, eller rundt økonomi, samferdsel og militær sikkerhet. Vil en nasjon ramme Norge teknologisk, vil det være som å stjele godteri fra småbarn. DNB er Norges største bank, og sliter som kjent med å holde nettbanken i drift. Et grelt eksempel på hvor ille det står til med sikkerheten, til de viktigste og største selskapene våre.

Lest? Bekymrer du deg unødig?

Eller hva med katastrofen rundt nødnettet i Norge, som kostet mer enn 6 milliarder kroner, og som blir påvirket av dårlige vær- og vindforhold, og som ikke er skikkelig i drift fortsatt. Det er liten tvil om at de riktige kvalifiserte fagfolkene, ikke brukes der det er tvingende nødvendig, men blir ‘headhuntet’ til bruk i det private, internasjonale forretningsliv.

Rent militært, har ikke Norge noe forsvar å sikre egne interesser (les: nasjonen og dens befolkning) med. VG satte nylig fokus på dette problemet som katastrofalt og alvorlig, og Hanne Skartveit i VG har rett. Norge har en kystlinje som er til stor interesse for fienden. Forsvaret har de siste tjue, tretti årene rustet ned, til en brøkdel av den slagkraften det engang hadde. Vil Russland gjøre alvor av de militære truslene som ligger over oss – har vi ingen sjanse til å forsvare oss. Nato vil komme til kort, og stole på Trump og USA vil være naivt.

Norge bør åpenbart ruste opp for mange milliarder, både til luft, til lands og til vanns, før det er for sent.

Ønsker en potensiell fiende, å ramme Norge på verst mulig måte vil de lykkes. De tar ut strømforsyningene, noe nødnett finnes som kjent ikke, deretter vil det komplette kaos oppstå på få timer. Skremselspropaganda og vrøvl? Vel, det er liten tvil om at vi står ovenfor utfordringer vi før ikke engang kunne tenke oss. Å bli rammet av en ukjent fiende, uten å kunne stå i mot – er et skrekkscenario som burde skremme våre folkevalgte og nasjonen forøvrig.

Et angrep på Norge, er et angrep på Nato, men en potensiell fiende kan være på andre siden av kloden, og utføre dette angrepet som slår ut all teknologisk drift på et øyeblikk – uten at Nato kan løfte en finger. Dette rammer selvsagt hele nasjonen i samme øyeblikk. Det som er et anda verre tankespill, som dessverre ikke lenger er utopi, er et samlet cyberangrep på USA eller Russland, der begge nasjoner har atomraketter klare til å forsvare seg. USA har mindre enn 30 minutter på å avverge et atomangrep, Russland, sannsynligvis halvparten.

Disse truslene er overvåket av satellitter som i verste fall, kan omstyres av potensielle terrorister, som vet hva de driver med, eller som kanskje ikke skjønner konsekvensene av sine handlinger. Atomtruslene er betydelige større nå, enn under den kalde krigen, og et angrep på en av stormaktene, vil åpenbart få enorme konsekvenser for oss.

Kina vil selvsagt ikke å se på at landet er under et militært angrep, og vil kaste seg rundt med hva som finnes av sprengkraft, ergo er helvete løs.

Høyrepopulismen i Europa, Brexit, store økonomiske forskjeller mellom fattig og rik, samt millioner av flyktninger på vei nordover, der FN mener migrantstrømmen vil doble seg – gjør 2019 til et vanskelig og truende år for mange, ikke bare i Europa.

Størst er altså likevel miljøproblemene vi selv har skapt oss.

Den nye regjeringen har ræva full av jobb. Den viktigste blir å sørge for at Norge kan forsvare seg mot militære angrep, det være seg militært og teknologisk, og satse mye mer på fornybar teknologi, samt sørge for nok penger til klimatiltak.

At Erna Solberg sover godt om natten er en gåte … enda det brenner på dass.

Vargas

Kan Wolves vinne FA-Cupen?

Om man skriver eller snakker om Cup og engelsk fotball i samme setning, er det mang en sjel som blir euforisk og nostalgisk samtidig. Det er en lang og viktig historie for alle lag som har opplevd Cup-suksess England – for ikke å snakke om for fansen.

FA-Cupen er like viktig som puben, for britene.

Ligacup-finalen går mellom Manchester City og Chelsea. Til og med de aller beste lagene ønsker altså å løfte trofeer, det er tross alt det det er snakk om i fotball. FA-Cupen, som er betydelige større og viktigere, er kommet godt i gang. Wolves slo ut Liverpool, mye på grunn av Klopp og Co. ikke ville vinne, men heller satser alt på Champions League og Premier League, denne sesongen. Dem om det.

FA-Cupen er det gjeveste trofeet – etter Premier League i England Foto: Wikipedia.org

Wolves er allerede trygge i ligaen, sloss om syvendeplass og en plass i Europa, og vil gjøre hva de kan for å komme lengst mulig, for kanskje å komme seg til Wembley og til en finale i denne meget prestisjetunge turneringen, som ble spilt første gang 1871. Her er det snakk om en nær 150 år lang historie, vi snakker kanskje om verdens viktigste Cup-turnering. Kanskje er det bare Liverpool som ikke ønsker å delta.

Wolves vil det mer enn noe annet denne sesongen, og Nuno ønsker å vinne.

Dette med Cup er litt tilfeldigheter, samtidig må lag som ønsker å nå langt, vinne samtlige kamper – helt åpenbart. Men blir trekningen gunstig nok, hjemmekamp framfor borte, og man trekker antatt dårligere lag enn de antatt beste, kan hvem som helst nå en eventuell finale. Hvilket man har sett mange eksempler på, gjennom den lange og minnerike FA-Cup-historien.

Wolverhampton Wanderers har vunnet FA-Cupen fire ganger, men ikke siden 1960, derfor er det kanskje på tide å gjøre det igjen? Wolves kan selvsagt vinne, men de aller beste lagene er fortsatt med. I fjerde runde forsvinner én av favorittene, fordi Arsenal-Manchester United møtes allerede fredag 25. januar. Crystal Palace møter Tottenham søndag, og vips, så er to Premier League lag til, borte.

Wolves møter naboen Shrewsbury borte, en kamp de absolutt bør vinne, og lykkes Nuno her, står femte runde for tur. Da er man allerede kun fire kamper fra en eventuell finale, hvilket ville ha ført til fotballfeber i fotballbyen ved videre avansement.

I følge odds-ekspertene, har ulvene fem lag foran seg som favoritter til å vinne finalen – før FA-Cupens fjerde runde. Men det er kun tall. Virkeligheten er ofte en helt annen. Med en heldig trekning etter avansement i fjerde runde, og Wolves lukter Wembley og finale.

Vi har på følelsen at Nuno og hans menn har lyst til å forsøke seg på ett trofé til, all den tid opprykket forrige sesong, som gav Championship-trofeet og en ellevill feiring – med hundretusenvis av mennesker i Wolverhamptons gater, var et minne for livet.

Nuno Espirito Santo er Gud i Wolverhampton by og manager for Wolves.

Den mest populære manageren siden Stan Cullis (1949 – 1960) og har allerede fått sin egen sang av fansen, som synges i hver eneste kamp, vinn eller tap. Nuno har et meget godt lag som har bevist at de kan slå hvem som helst, både i forrige og i denne sesongen.

Under kampen mot Leicester nylig, løp Nuno ut på gresset og ville feire siste scoring, som gav Wolves seire 4-3 på overtid, og fikk bot av FA på £8000, hvor fansen umiddelbart startet en kronerulling til sin manager. Fordi de mente boten var en feil avgjørelse av forbundet, men som også forteller hvor populær denne mannen er.

I dag feirer Nuno sin 45. fødselsdag, og vi vet hva han ønsker seg mer enn noe annet. Han ønsker at Wolves skal kvalifisere seg for Europa og løfte FA-Cup-trofeet. Det er faktisk ikke helt umulig, fordi det er det som fascinerer oss mest med fotballen.

Alt er mulig!

Vargas

Pappvinen i fare!

Du står på vinmonopolet og skal velge vin for helgen, men velger en treliter å nippe til – fordi du er redd for å gå tom. Kjenner du deg igjen?

Lest? Gratis VIN-app forteller alt du behøver å vite om vinen du ønsker å kjøpe

Nå er din favoritt-vin på kartong, og helgens viktigste innkjøp i fare, fordi Helsedirektoratet mener alkohol er skadelig genrelt, og vil vin-dunken på tre liter spesielt – fjernet fra hyllene. Et forslag som etter all sannsynlighet ikke vil bli gjennomført, all den tid det finnes verre og mer skadelig alkohol enn rød og hvit vin på dunk.

Min hjertelege på Feiring klinikken i kjerkebygba i Eidsvoll kommune, sa rett ut at jeg burde skjerpe meg i matveien. «Spis Middelhavskost og gjerne drikk litt rødvin, det har du bare godt av.» Han gav ingen konkret ordre om å droppe treliteren, men som med alt annet man dytter inn i trynet, alt med måte formanet han.

Vin på flaske eller dunk? Foto: Wikipedia.org

Du kan jo se for deg køene utenfor Systembolaget langs svenskegrensen, med tørste nordmenn på jakt etter vin på dunk. Handelslekkasjen til Sverige nærmer seg 20 milliarder kroner per år. Nordmenn kødder du ikke med når det gjelder ulv, abortlov, innvandring og alkohol. Det er visse grenser for hva vi kan tolerere. Tre-literen i påsken er like hellig som han på korset, påskeharen, påske-krim og påske-quiz på TV.

Å trekke helsekortet som argument for en vare som selges i flere forskjellige forpakninger og størrelse, kartong, flaske eller dunk, faller åpenbart på sin egen urimelighet. Helsedirektoratet er en viktig institusjon som passer på at vi ikke spiser og drikker oss ihjel, (noen gjør det likevel) men gjennom generasjoner har man kommet fram til at det norske folk behøver en viss form for veiledning.

Alkohol er en lovlig vare som selges i Norge, men det betyr ikke at måtehold er en selvfølge for alle. Misbruk av alkohol over tid, gir skader og forkorter liv. Likevel ønsker Ola og Kari Nordmann å bestemme selv hvor mye de skal putte i kroppen. Det er en del av vårt frie demokrati som er noe vi liker å kjempe for i dette landet. De fleste ønsker slett ikke lover, regler og forbud mot alt. Vi ønsker å bestemme selv.

Demokratiet vårt forteller at man skal få bestemme over egen kropp, til tross for velmenende råd og veiledning fra helsemyndighetene.

Vi forbrukere ønsker å plukke med oss tre liter vin i slengen, gjerne på papp om nødvendig, selv om sjansen er større for at vi klemmer i oss alle hele greia på én helg. Men hvem skal bry seg med det? Det er din vin, du har betalt den selv, med avgifter og det hele, det er din kropp, og det er ingen andre enn deg selv som får jævlig vondt i hodet, og en smule mer skrumplever enn før du drakk vin.

Norske politikere bør vite hvor grensen går i å overstyre folket. Bare se hvilke tilstander man har i Frankrike og Paris. Folket blir regelrett pisset på av eliten som styrer landet. Man kan ikke endre demokratiet til et diktatur og tro det er gjennomførbart.

Vi kunne ha skrevet mye om Frankrike og deres vin-vaner, men det får bli en annen gang. Sinte er de i hvert fall og det med rette. Vi er ikke så forbanna ennå, men tar myndighetene fra oss pappvinen, kan det føre til et lite helvete.

Hva mener du? Skal vi droppe å kjøpe tre liter vin på papp, fordi vi kan bli fristet til å drikke alt, eller er det faktisk smart å kjøpe vin på kartong? Åpner man en flaske bør den jo drikkes samme dag, er ikke det selvmotsigende fra Helsedirektoratet?

Kilde: NRK.no

Vargas

Ny Premier League-klubb rammet av ny flyulykke!

I oktober 2018 ble Leicester rammet av en alvorlig flyulykke, da det private helikopteret til Leicesters eier, Vichai Srivaddhanaprabha, styrtet utenfor stadion – der alle fem omkom.  

Nå rammes Premier League av en ny luftfartsulykke.

Emiliano Sala Foto: Wikipedia.org

Denne gang er fotballklubben Cardiff som også spiller i Premier League som rammes. Spilleren, Emiliano Sala (27), som skulle til Wales for å signere for klubben fra franske Nantes, han var ombord i et småfly av typen Piper, da dette forsvant fra radaren. Flyet skal ha hatt to besetningsmedlemmer og to passasjerer om bord.

Flyet var eid av Cardiff Football Club, og er offisielt meldt savnet. Ulykken skjedde mandag kveld norsk tid.

Argentinske Sala, var i Frankrike for å ta farvel med sine lagkamerater i Nantes, og skulle til Storbritannia for å signere for Cardiff i en avtale som var verdt £15 mill og hadde en varighet på tre år.

Det er all grunn til å tro at alle om bord i flyet er omkommet. Det var meldt om vanskelige vind- og værforhold da flyet forsvant.

Våre tanker går til spillerens nærmeste familie, Cardiff Football Club og de øvrige som er rammet av denne tragiske flyulykken.

Vargas

Solskjær har klubb DNA-et

Ole Gunnar Solskjær har Manchester United DNA-et, som Sir Alex Ferguson dannet i sin storhetstid. Det er derfor Fergie og styret hentet nordmannen også. 7 kamper senere vet alle at det var en klok avgjørelse.

Solskjær stjeler overskrifter verden over – alle som ønsker å uttale seg eller har en mening om engelsk fotball generelt og Manchester United spesielt, vil ha Ole Gunnar Solskjær som permanent sjef, i sær de som liker de ‘røde djevlene.’

Vi tror ikke styret på Old Trafford tar noen avgjørelse før etter sesongen, i hvert fall ikke offisielt, de ønsker nok å se an slutt-tabellen. Makter Solskjær å havne innen topp fire på tabellen med sitt Manchester United, vil det bety kvalifisering til Champions League, som betyr mer penger i kassa og økt verdi på børsen, som igjen gir klubben plass i det aller gjeveste selskap.

Midlertidig manager er et begrep som gir eierne av fotballklubben(e) frie tøyler. Sportslig suksess gir manageren kontrakt, fiasko eller ikke oppnådde sportslige mål, gir muligheter til en annen mann i sjefsstolen. Men sportslig suksess, som det Solskjær presenterer nå, gir utvilsomt styret, eierne og fansen noe mer å diskutere. Intet yrke er mer uforutsigbart enn det å være manager, kanskje særlig i toppen av engelsk fotball.

Ole Gunnar Solskjær, midlertidig manager for Manchester United Foto: Tor Atle Kleven/ Wikipedia

Kristiansunderen har lykkes med å få spillerne til å forstå hvilken klubb de er ansatt i og spiller for. Solskjær har fått Pogba til å skinne, Rashford til å gjøre mål (5 på 5 kamper) og forsvaret til å begynne å tro på seg selv. Tro kan som kjent flytte fjell, og Manchester United ser ut til å kunne sloss om både tredje- og fjerdeplassen i Premier League. Det hadde ingen trodd under Mourinhos ledelse. Endringene på banen er formidabel.

Ole Gunnar Solskjær ville ikke snakke om Manchester United i sommer, da jeg traff ham på kjøpesenteret i Kristiansund i sommer. Kanskje ikke så rart da han var sammen med sin kone, Silje, og sine tre stadig mer voksne barn, og hadde ansvaret i Molde fotballklubb. Men han har som sagt DNA-et og sa at han var kommet hjem, da han tok jobben som midlertidig manager – for verdens største fotballklubb.

Og at det var en ære å kunne få hjelpe til.

At Solskjær bruker nettopp ‘fergie’ sin mentor og læremester som samtalepartner og rådgiver på treningsfeltet, er selvsagt både smart og klokt. Ferguson har neppe glemt hva som skal til for å få spillerne til å gjøre en best mulig jobb for klubben. Solskjær vil gjøre ting på sin måte, men lytter selvsagt til gode råd fra mannen med 38 troffer i beltet, inkludert 13 Premier League-trofeer.

Selvsagt vil Manchester United tape kamper under Solskjær. Det er en del av fotballen. Men det behøver ikke bety mer enn at han vinner mange kamper etter tapet, nettopp slik det var under Fergusons glansperiode. Det er når de største utfordringene kommer, man får se hvilke ferdigheter Solskjær har som manager, når han må snu kamper til seier, eller vinne igjen etter tap.

Og utfordringer kommer. PSG besøker nemlig Old Trafford 12. februar. Da får Solskjær og hans spillere virkelig bevist hva som bor i dem. Det handler om Champions League og avansement til kvartfinale over to kamper. Innen den tid skal Manchester United møte Arsenal i cupen, Burnley, Leicester og Fulham i ligaen.

Skal vi sette Solskjærs meritter eller bragder om du vil, i kontekst, vil han være den første manageren i England, noen gang, som vinner 8 kamper på rad – om Manchester United slår Arsenal i FA-Cupen, borte, fredag 25. januar.

Det å få med seg alle spillerne til å tro at man er en vinner, og at alle spillerne blir bedre av det, er selve DNA-et Solskjær har i seg. Han bruker spillernes mentalitet til å bli bedre enn motstanderne. Nettopp slik Drillo gjorde med sine spillere mot Brasil i 98´ – uten sammenligning forøvrig. Solskjær har krevd at hans spillere forplikter seg til å gjøre det best mulig, fordi de har Manchester United-drakta på seg i hver kamp.

Selvtilliten, ferdighetene, spillegleden og innsatsen er økt mye. Under Solskjærs ledelse, hos samtlige spillere, ikke uten grunn. Den midlertidige manageren har utfordret samtlige av sine spillere, med å spørre hva de ønsker seg med sin karriere, vinne med Manchester United har vært gjennomgangsmelodien.

Det har gitt 7 seier totalt av syv mulige. 6 i ligaen og én kamp i FA-cupen.

For Manchester United-fansen har Ole Gunnar Solskjær fra Kristiansund, vært historisk i mange år allerede, men faktum er at han kan være bare i starten av en eventyrlig karriere. Også som manager.

Eventyret om Askeladden minner stadig mer om 45-åringen fra Karihola – i en by langt ut mot havet. En by som alltid vil være hjemme for Ole Gunnar Solskjær.

Vargas

Trenger du eget bomberom?

Verden endrer seg, miljøkatastrofene henger over oss som en trussel, mer enn noe annet. Ikke akkurat i dag, men i uoverskuelig framtid – ser det mørkt ut for menneskeheten. For deg personlig kan et bomberom eller panikkrom være til hjelp.

Lest? Er du forberedt på en krise?

Dessverre er det også andre alvorlige farer som kan være direkte livsfarlig for oss i nær framtid. Men er situasjonen så prekær at vi trenger eget bomberom eller panikkrom. Sveriges mest populære blogger, styrtrike og smellvakre, Isabella Löwengrip, har et slikt rom, og har fått bruk for det. Hun har nemlig menn på døra, stalkere, som følger med hennes liv og virke gjennom flere år.

En mann stod plutselig inne i enn hennes millionvilla i Stockholm nylig. Da ble panikkrommet redningen for finanskvinnen og hennes to barn.

privat bomberom foto: Wikipedia.org

Hva som skjer i vår umiddelbare nærhet, i vår leilighet, i vårt nabolag eller vår by, avhenger om det er trygt og sikkert å bo der. Er det ofte innbrudd, tyveri, overfall, drap o.l. vil behovet være støtte, enn om nærområde har mindre kriminell aktivitet. Heldigvis er det stort sett trygt i norske byer. Til og med i Oslo, er det rimelig trygt å ferdes og bo. I Malmö i Sør-Sverige er det hakket verre. Om innbyggerne i den svenske byen bygger bomberom? Tvilsomt!

Hva skal til for at man føler seg truet eller i livsfare i sitt eget hjem? Man må kanskje være ufattelig rik, som en toppblogger, eller bare se på den forsvunnede kvinnen, Anne-Elisabeth Hagen, milliardærfruen som har vært borte fra hjemmet sitt siden 31. oktober i fjor. Hadde fru Hagen hatt panikkrom, så kan hun ha unngått å blitt tatt.

Eller man må oppholde seg i en del av verden hvor krigene herjer.

Familier i disse usikre delene av verden har all grunn til å finne trygge steder, kjellere, bomberom og tilfluktsrom de kan flykte til, når bombene kommer. I USA vet vi det finnes tusenvis av fanatiske mennesker som er så sikre på et militært angrep, eller på dommedag, at de har brukt flere år av sine liv til å bygge egne bomberom. Også de rikeste av de rike, ønsker å leve lengst mulig, og bruker milliarder av kroner på å sikre seg og sine, med digre bomberom.

Det er lett å avfeie det som sludder, å måtte gå til det dramatiske skritt å lage seg sitt eget panikkrom, all den tid man bor i en norsk by. Det er litt for enkelt å naivt å tro det. Det kommer an på økonomi, yrke, livssituasjon, nasjonalitet og hvilket miljø du ferdes i. I noen yrker kan man ha flere fiender enn man har kontroll over, og jo mer penger man har – jo større er sjansen for at noen ønsker å besøke deg, med uærlige hensikter.

Vi andre, vanlige dødelige, med ‘normale’ yrker, normal lønn og normale omgangsvenner, blir neppe kidnappet eller har behov for eget bomberom. I hvert fall ikke ennå.

Er du inne på tanken å slo ut en vegg for å bygge ditt eget panikkrom?

Vargas

Krisen i politiet!

Norge går en usikker framtid i møte med mer kriminalitet, alvorligere forbrytelser, farligere lovbrudd, som krever flere ressurser fra myndighetene, med færre politifolk. Hva forventer regjeringen med politireformen? At vi ikke trenger politi i det hele tatt?

Stadig flere ønsker å utdanne seg som politi, men jobbene forsvinner. Krisen i politiet er større enn noen gang, uten at noen løfter en finger. Politietterforskere i Møre og Romsdal politidistrikt, sitter på jobb og gråter av fortvilelse fordi de ikke har ressurser nok, og de ansatte som er der får ikke gjort jobben tilstrekkelig. Et av verdens rikeste land, har altså ikke tilstrekkelig bemanning, til tross for mer enn nok ferdig utdannede politifolk, som tvinges til å ta andre yrker.

Fire politihøgskoler er blitt til tre, fordi det blir ansatt færre politifolk.

Ferdig utdannede politikvinner og menn, må altså jobbe som nattevakter, hjelpepleiere og vektere, fordi politireformen ikke fungerer som den skal.

Stadig færre politifolk får jobb Foto: Wikipedia.org

Norge i det 21. århundre, utover 2019, vet vi lite om. Heldigvis. Det vi vet er at det er stor sjanse for økt innvandring, økt fremmedhat, økt kriminalitet, og økt brutalitet som blind vold i norske byer. Også større grad av nett-kriminalitet, som i dag blir henlagt på løpende bånd, samt større grad av ide-tyveri, som er en stor belastning for den som rammes.

Likevel blir det ikke ansatt flere politifolk. Forstår du sammenhengen?

Arbeidspresset for politiet i Molde, er så stort, at hovedverneombudet vurderer å stenge etterforskningsavdelingen. Folk blir rett og slett syke av å jobbe der. Politiets hovedoppgave er å opprettholde lov og orden, forebygge og forhindre lovbrudd og straffbare handlinger. Med for få politifolk tilgjengelig, vil du som lovlydig borger lide.

Når du får fremmede på besøk, som ønsker å gjøre innbrudd mens du sover, og du ringer politiet, kommer ingen. Blir bilen din stjålet, kommer ikke politiet til å etterforske saken, fordi tyveriet blir ikke prioritert, fordi politiet ikke har ressurser. Når din ektemann blir slått bevisstløs i taxikø, blir saken henlagt, enda vitner kan fortelle hvem som slo – fordi politiet ikke har kapasitet, eller mulighet til å etterforske saken grunnet mangel på folk. Kan du akseptere det?

Hva om din datter blir voldtatt av fire menn? Tror du hun får oppreisning, erstatning og at de skyldige får sin velfortjente straff? Neppe! Saken kommer etter all sannsynlighet til å bli henlagt.

Den sittende regjering har sovet i timen, gjort fatale feil, som vil ramme det norske folk i mange år. Nok politi er den største garantien for å opprettholde velferdssamfunnet slik vi kjenner det i dag, og for at det skal være trygt å ferdes i norske gater, uten å være redd for å bli overfalt eller drept.

New York var verdens farligste by på sytti- og åttitallet, men er i dag blant de tryggeste storbyene i verden. Hvorfor? Fordi metropolens politikerne, så nødvendigheten av nok politi i gatene og som etterforskere, og fjernet håndvåpen fra byens gater.

Erna Solberg og hennes regjering har skylappene på, og fokuserer heller på skattelette til de rikeste, framfor å trygge hverdagen for alle borgere i dette landet. Vil du ha en trygg framtid for deg og dine, bør du stemme fram en regjering som ser behovet for flere politifolk, ikke ansatt som nattevakt eller elektriker, men som ekte politi, som gjør en helt avgjørende viktig jobb.

Politi- og lensmannsetaten Foto: Wikipedia.org

Ute i distriktene, særlig i Nord-Norge, må man kjøre fem-seks timer for å komme til nærmeste politistasjon, eller lennsmanssmontor. Fordi reformen har krevd at 35% av tjenestestedene i landet, er lagt ned.

Regjeringen er i beste fall naiv, om de tror at det ikke vil være behov for politi i Norge i framtiden. Sannsynligvis er det et resultat av en feilslått politikk som slett ikke fungerer som den burde. Vi trenger politifolk i by og land, over hele landet. Vi trenger stabilitet og trygghet, vi trenger å vite at det er noen som kommer – om vi har behov for hjelp.

Kan du akseptere at det blir færre og færre politifolk, nå og i framtiden, når vi ser hvilken urolig verden vi går i møte? Når verdensbildet som males er alt annet enn fredfullt og harmonisk?

Bruk stemmeretten din til å endre Norge!

Vargas

Overvektig? Treninger hjelper …

Men trening hjelper ikke like mye som å redusere inntaket av kalorier. Sist Vargas12.com skrev om Lavkarbo, slanking og kosthold, kom moralpolitiet og forsøkte å målbinde oss. Det gikk skikkelig dårlig, for «ekspertene».

Lest? I år vil 600 nordmenn dø ved egen hjelp …

Det gjør det utvilsomt denne gang også, fordi vi forholder oss til legene som vet mest om kosthold, overvekt og fedme-problematikken som rammer tusenvis av nordmenn. Alle vet at overvekt fører til helseproblemer, ofte på lengre sikt, men for barn og unge, bør man se hvilke ulemper overvekt fører til sosialt også.

Vi har kanskje ikke blitt holdt for narr gjennom en hel generasjon, men myndighetenes formaning om helsegevinst av trening, er feil, om det er vektreduksjon alene man ønsker. Da gjelder det å spise mindre enn før, ifølge overlege, Rønnaug Ødegård, ved St. Olavs hospital i Trondhjem.

Trening er sosialt, men det tar tid å bli tynn Foto: Wikimedia Commons

Ønsker man å redusere vekt, er det altså hva som havner i munn og i fordøyelsessystemet som er avgjørende, og enda viktigere, mengdene av det. Spiser man mindre av usunne matvarer, og korter ned på kaloririke varer, vil man utvilsomt redusere vekt. Mye mer enn hva man lykkes med i trening og fysisk aktivitet.

Fordi, lar man være å spise en Snickers med mange kalorier, slipper man å forbrenne de antall kalorier som denne inneholder, så enkelt er det faktisk, og det er det forskerne ønsker å sette fokus på. Vil du redusere vekt, spis mindre, og dropp heller treningen.

Lest? Bekymrer du deg unødig?

Trening og fysisk aktivitet har selvsagt mye godt ved seg, og er bra for alle. Særlig kanskje barn som lett øker vekten med for mye stillesitting. Derfor bør man være i aktivitet, så ofte man kan, uansett alder. Trening og fysisk aktivitet forhindrer en lang rekke helseplager, gir en sterk og sunn kropp, som igjen holder sykdom og lidelser unna. Det er faktisk dokumentert at man blir en smule lykkeligere også.

Er du en tjukkas, og ønsker å bli en kjekkas, er det altså reduksjon av kalorier som gir langt bedre effekt enn trening. Slankemyten å måtte trene for å bli tynn, stemmer altså ikke. Du kan derimot trøste deg med at du kan, med beste samvittighet, fortsette som før, om du trener regelmessig og spiser sunt, om du ønsker å redusere vekt. Til sammen, hjelper det jo. Fordelingen av effekten, er bare langt større enn mange tror.

Noen trener regelmessig ved å holde vekten nede, og det er ifølge ekspertene absolutt gunstig, om du også spiser klokt. Og ønsker du å forbli en tjukkas, uten at noen skal blande seg, er det selvsagt helt opp til deg selv.

Your body will forever be your castle.

Kilde: NRK.no

Vargas

Dagligvaregigant med revolusjonerende tiltak!

Kiwi går i front som billigste lavpriskjede, nå tar også dagligvaregiganten grep for bedre pris på en så viktig vare som fisk. Kiwi kutter faktisk momsen på en rekke fiskeprodukter, noe selvsagt flere dagligvarekjeder burde ha gjort for lenge siden.  

Lest? Bacalao a la Kristiansund!

Folkehelsen viser stadig tyngre barn, hjerte- og karsykdommene herjer som aldri før, samtidig som Ola og Kari Nordmann blir tyngre og tyngre. Sunn mat, frukt, grønt, grovt brød, fisk og sunne alternativer – burde åpenbart ha vært rimeligere. Kiwi tar et viktig skritt i riktig retning, til en sunnere hverdag for folk flest.

Det er nemlig all grunn til være oppmerksom på fiskeprisene, for det er ikke lenge før biffen koster det samme som laksen og torsken. All fersk og frossen fisk vil kuttes 15 prosent på pris, dessverre er dette bare et tidsbegrenset forsøk, fram til 15. februar, men se ikke bort fra at det kan bli en endelig løsning på Kiwi. Om salgstallene blir gode nok.

Ved tidligere priskutt på en bestemt varegruppe, har de argeste konkurrentene, som Rema 1000 og COOP Extra, fulgt etter innen kort tid. Så langt er Kiwi alene om å kutte prisene på fiskeprodukter, som igjen forteller deg hvor du bør handle i tiden som kommer. Det betyr ikke at priskrigen på noen måte er over, tvert i mot. Det er all grunn til å følge godt med, for kjedene vil hele tidene forsøke å være billigst.

Pris er viktigst, deretter kommer utvalg og kvalitet for folk flest.

I en undersøkelse gjort av Nettavisen, svarte 73% av de spurte, ja, på spørsmålet om de spiser mer fisk, om prisene kuttes. Det er utvilsomt sunt og ofte veldig godt å spise forskjellige fiskeretter, som et alternativ til kjøtt. Alle bør, i følge myndighetenes kostholdsråd, ha kjøttfrie middager et par ganger per uke, da er fisk et fornuftig alternativ.

Lest? Kosthold – spis fisk og dø gammel 

Fisk i gryter, i supper, på grillen, i ovnen, som stekt eller som sushi, det finnes mange muligheter med fisk som mat, tilberedt på mange forskjellige måter. Fisk som pålegg er også populært, men tallene for salg av fisk i Norge, er faktisk dyster lesning. Siden 2013 har forbruket gått ned. Det er dette Kiwi nå forsøker å gjøre noe med, med å senke prisene på 15 prosent, ved å fjerne momsen på fisk.

Man skal ikke være så fryktelig prisbevisst for å forstå at det lønner seg å velge riktig dagligvarekjede, all den tid kundenes ønske om lavere priser på varer som er sunnere enn andre varer, blir hørt.

I morgen og helt fram til 15. februar, sparer du endel penger på å handle hos Kiwi, fordi de tar deg som forbruker og kunde på alvor. Det er faktisk et revolusjonerende tiltak man får håpe blir permanent. I så fall, tvinges konkurrentene til å gjøre det samme.

Kilde: Nettavisen.no

Vargas

Premier League – Liverpool eller Manchester City?

Etter 21 kamper, skiller det kun fire poeng mellom de to beste lagene i Premier League, målforskjellen er lik, og det er 17 kamper igjen av sesongen. Liverpool har vært nær før, Manchester City vet hva som skal til, men hvem vinner denne sesongen? 

Lest? Wolves 2018 er bare starten …

I Liverpool er det lov å være optimistisk, fordi Klopp og co. har spilt fantastisk gjennom hele sesongen, Mo Salah scorer på bestilling, Virgil van Dijk, har stålkontroll på et meget godt forsvar, Allison har sluppet inn skarve 10 mål på 21 kamper, det oser suksess og trofeer rundt den tradisjonsrike klubben. Men, er stallen bred nok, og holder Klopps strategi, med fullt tempo fra start til mål i samtlige kamper?

Mot Wolves, i FA-Cupen nylig, ville ikke Liverpool gå videre, derfor ble det stilt et reservepreget mannskap med unggutter og B-spillere, smart kanskje? Liverpool tapte, så det sang, og har faktisk ikke vunnet i 2019. I Premier League ble det tap, det første for året, og det første i sesongen, mot nettopp Manchester City.

Vi har sett mye fotball, særlig Premier League og tatt mer feil enn vi har tippet rett. Vi innrømmer lett at vi tippet at Leicester slett ikke ville vinne Premier League, men heller rykke ned i sesongen 2015/2016, men vi tillater oss å tippe at det står om kun to lag, denne sesongen. Verken Arsenal, Chelsea, Manchester United eller Tottenham kan vinne. Noe merkelig kanskje? All den tid Spurs kun er to poeng bak Manchester City.

Sterling eller Salah? Hvem vinner Premier League? Foto: YouTube.com

Årsakene til at Tottenham ikke er god nok ennå, er flere, de har aldri vunnet ligaen, de har også en for tynn stall, har for ujevne resultater over tid, og ble faktisk rundspilt av Wolves, på hjemmebane (Wembley) nylig, som igjen gir Tottenham for få poeng til å vinne ligaen. Fem tap, litt over halvveis i sesongen holder ikke.

Chelsea på fjerdeplass ligger fire poeng bak Tottenham, og innehar den siste plassen som betyr kvalifisering til Champions League, men særlig høyere på tabellen tror vi ikke Abramovich sitt lag kommer. Det spilles for ofte uavgjort, og med tre tap allerede, vil Sarri være for avhengig av sin stjernespiller, Eden Hazard, som ikke kan dra lasset alene. Det står om to lag, slik vi ser det. Liverpool og Manchester City.

Klopp er helt avhengig at de tre på topp, Mané, Salah og Firmino fortsetter braksuksessen fra forrige sesong. Denne sesongen har de faktisk vært enda bedre. Likevel ser vi at Manchester City har bedre spillere på flere plasser, de har en bedre midtbane og en bedre benk. Vi tipper at begge gullfavorittene kommer til å styrke sine lag i januarvinduet, og det ble helt avgjørende for hvor ligagullet havner – tror vi.

Manchester City har noen spillere i Jesus, De Bruyne, Sané, Sterling, Silva og Aguero, som avgjør kamper på egenhånd og enda oftere sammen. Liverpool har sine tre beste framme, men City har flere kort å spille på, vi holder faktisk Pep som favoritt foran Klopp, sett i lys av hvordan spillerstallen er til de to favorittene per i dag.

Størst forskjell mener vi det er mellom de to managerne. Klopp har til gode å bevise at han er en vinner når det kommer til trofeer, hvor mange finaler har Liverpool tapt, er det fem? Klopp er populær, vi vet, men kanskje fordi han er en hyggelig og sjarmerende fyr, som sier de riktige tingene og klemmer alle på sin vei etter hver kamp. Men det alene gir ikke sølvtøy til premieskapet.

Pep Guardiola har vunnet ofte, og har formelen for å gjøre det igjen.

Begge lag er videre i Champions League, Manchester City skal spille Ligacup-finale, og er videre i FA-Cupen. Vi mener det beviser at Manchester City er Englands beste lag, og vi tror de vinner ligaen foran Liverpool.

Vi har som sagt tippet feil før, og kan lett gjøre det igjen.

Vinner Liverpool borte mot Brighton i helga, og Wolves slår Manchester City, på Etihad på mandag, kan Klopp begynne å kjøpe inn Champagne, men vi tror det ikke før vi ser det. Kanskje ikke engang da. Selvsagt er det i fotballens deilige ironi, nettopp Wolves som møter Liverpool i sesongens aller siste kamp. Sjansen er stor for at den kampen kan ha betydning for ligagullet.

Du verden så kjedelig det må være for de som ikke liker fotball.

Hvem tror du vinner Premier League?

Vargas

I år vil 600 nordmenn dø ved egen hjelp …

Selvmord er noe man lar være å snakke om, det er for smertefullt, tabubelagt og vanskelig. Mørketallene vet man lite om, men det er all grunn til å tro at registrerte selvmord, vil runde seks hundre. Det er fryktelig mange mennesker.

Når vi vet at det 11.000 nordmenn vil dø av kreft, og drøyt hundre vil dø i trafikken, på samme tid. Får man litt perspektiv på tallene. Norske politikere liker sjeldent å snakke om selvmord, for overnevnte grunn.

Lest? Bekymrer du deg unødig?

Dessuten koster det mye penger å forebygge og behandle psykisk syke, for det er hos de sykeste syke, tallene er størst. Og langt flere menn enn kvinner, velger å avslutte livet ved egen hjelp. I psykisk helsevern, døde 1910 personer mellom 2008 og 2015.

Selvmord kan forebygges Foto: Wikimedia Commons

Sett i sammenligning på antall døde i trafikken, er det altså fem-seks ganger flere selvmord, men budsjettet for norske politikere er motsatt. Det settes av enorme summer hvert eneste år, for å forebygge trafikkdød. Det er selvsagt flott, men burde det ikke bli satset mye mer på psykisk helsevern i dette landet også?

Eller er det ok og innafor, at mer enn seks hundre familier må begrave en person, en bror, far, en søster eller mor – hvert år? Har du et familiemedlem å avse til den dystre statistikken? Hva hadde du gjort om din sønn eller datter, valgte å dø for egen regning?

De sykeste av de syke, de som sliter med selvmordstanker, de som sliter med å leve og frykter hverdagen mer enn døden, kan skjule det i lang tid. Regjeringer garanterer for nye handlingsplaner mot forebygging av selvmord, likevel øker tallene hvert år, som bevis for at jobben som gjøres – er alt for dårlig fra politikernes side.

Kan du og jeg gjøre noe, for å unngå at noen i våre nære relasjoner, tar dette tunge, alvorlige og meningsløse valget? Selvsagt kan vi det.

Vi må rett og slett bry oss oppriktig om hverandre, og tørre å spørre. Finnes det det et mørke, finnes det tunge tanker og desperasjon hos noen vi er glade i, bør vi være på vakt og ta tak, være til stede og gi nærhet. Det gir åpenbart ingen garanti, men kan være nok til at vedkommende spør om hjelp. Selvsagt er det vanskelig, nesten umulig å nå gjennom til den som er suicidal. Men vi har ikke annet valg enn å forsøke.

Man finner neppe en større sorg for familien, enn å sitte igjen med alle spørsmålene i tillegg til all lengsel og smerte, etter å ha mistet sitt eget barn i selvmord. Man kan aldri forestille seg tapet før man står i det helvete å ikke få vite hvorfor. Det burde ha vært et folkekrav i Norge, at langt større summer blir brukt på psykisk helsevern, for å få selvmordstallene ned.

I 2015 viser tall fra SSB, at så mange som 400 menn, døde etter å ha valgt døden selv, der 190 var kvinner, samme år. Hvorfor finnes det f.eks ikke et selvmordsregister i Norge? Det alene er direkte skammelig.

Er det skammen og tabuene rundt tema, eller er det fordi det er gutter og menn som tar sine liv? Nå må noe gjøres for de psykisk syke, Ikke snart, ikke etter endt vurdering etter handlingsplanene, ikke i morgen, men NÅ!

Hører du, Bent Høie? I dag!

Vargas